Header Ads

Viúva de Cel. Ustra elogia Jair Bolsonaro e sugere que Dilma renuncie.

BRASIL - Maria Joseíta Silva Brilhante Ustra tem 79 anos e muitas memórias. Professora aposentada, ela conta dedicar o tempo livre à pesquisa sobre a história do Brasil, em especial sobre a ditadura militar, período durante o qual seu marido foi um dos personagens principais ─ e também uma das figuras mais controversas.
Maria Joseíta foi casada com o coronel Carlos Alberto Brilhante Ustra. Chefe do DOI-Codi de São Paulo, ele foi acusado pelo desaparecimento e morte de pelo menos 60 pessoas. Outras 500 teriam sido torturadas nas dependências do órgão durante seu comando. Único militar considerado torturador pelo MPF (Ministério Público Federal), Ustra morreu de câncer aos 83 anos, em outubro do ano passado.

No último domingo (17), Ustra voltou ao debate nacional após ter sido homenageado pelo deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) durante votação pela aprovação da abertura do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff. "Fiquei profundamente emocionada", disse Maria Joseíta em entrevista à BBC Brasil. "Ele foi de uma felicidade muito grande", acrescentou.
A menção ao torturador feita por Bolsonaro provocou forte indignação manifestada principalmente nas redes sociais. Mais de 17 mil pessoas reclamaram da conduta do deputado diretamente à procuradoria-geral da União, que prometeu analisar os pedidos.
O Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) emitiu nota de repúdio às declarações do deputado Bolsonaro. "Não é aceitável que figuras públicas se utilizem da imunidade parlamentar para fazer esse tipo de manifestação num claro desrespeito aos Direitos Humanos e ao Estado Democrático de Direito", diz a nota da OAB.
Por outro lado, a principal página no Facebook relacionada ao coronel Ustra ganhou quase 3 mil curtidas em três dias. Muitos comentários alegam que a homenagem feita por Bolsonaro seria equivalente às referências elogiosas, feitas por um outro deputado, Glauber Braga (PSOL-RJ), ao votar contra o impeachment, a Carlos Marighella, morto por organizar resistência ao regime militar.
De sua casa em Brasília, ela conversou por telefone com a BBC Brasil.
BBC Brasil: Durante votação pela abertura do processo de impeachment contra a presidente Dilma Rousseff no último domingo, o deputado federal Jair Bolsonaro (PSC-RJ) dedicou o voto ao seu marido. O que a senhora achou da homenagem?
Maria Joseíta Silva Brilhante Ustra: Fiquei profundamente emocionada. Acho que ele foi de uma felicidade muito grande. Acredito que Bolsonaro tem o direito de prestar homenagem a quem ele quiser porque outros deputados homenagearam terroristas, como Marighella e Lamarca, que pregaram durante toda a vida a luta armada, a violência e a separação do País. Se eles têm esse direito, por que o deputado Bolsonaro não tem?
Mas o seu marido foi considerado pela Justiça como torturador. Isso é motivo de homenagem?
Meu marido nunca foi condenado pela Justiça em última instância. O processo está parado. Não há prova nenhuma, só testemunhal. Interessante notar que prova testemunhal serve para considerar meu marido torturador, mas prova testemunhal não serve para condenar os corruptos da Lava Jato.
Mas o vereador Gilberto Natalini (PV-SP) disse, em entrevista à BBC Brasil, que foi torturado pelo seu marido...
Natalini passou uma única noite lá no DOI-Codi. Ele foi detido para averiguação. Quando declarou ter sido torturado, meu marido enviou-lhe uma carta aberta pedindo informações sobre essa suposta tortura. Nunca obteve resposta.
O problema é que muita gente usou isso, e continua usando, para se eleger, para conseguir cargos públicos e ganhar indenizações do governo. Não estou dizendo que a ditadura militar foi um mar de rosas. Não foi. Sofro pelas famílias que perderam seus entes queridos do outro lado. Vejo com tristeza uma mãe que não sabe onde o filho está. Jovens que tinham a vida pela frente e que podiam lutar pelo Brasil de outra maneira, mas que foram iludidos por alguns grupos mais antigos de raposas velhas que tentavam implantar o comunismo no País.
A senhora diz que a ditadura não foi um "mar de rosas". O coronel Ustra cometeu erros?
Não sei se ele cometeu erros. A mídia retrata meu marido como se ele fosse onipresente, onipotente e onisciente. Parece que ele foi um super-homem. Quem começou isso tudo não foram as Forças Armadas. Houve apenas uma reação ao caos que já estava sendo implantando no Brasil. O grupo de militantes que estava se organizando já ia para China, para Cuba, para a União Soviética para fazer treinamento de guerrilha. Era preciso tomar uma providência. Agora, por que o meu marido é um símbolo de tudo de ruim que aconteceu no regime militar?
Porque relatos documentados indicam que o seu marido torturou pelo menos 60 pessoas...
Não posso jurar que o meu marido não cometeu nenhum deslize. Deslize na vida todo mundo comete. Eu presenciei muita coisa. Certa vez acompanhei seis presas lá dentro (DOI-Codi). Uma delas estava grávida e não sabia. Fiquei tocada pela situação.
Tanto insisti que meu marido me permitiu um contato com ela para ver se eu podia ajudar em alguma coisa. Ela fez questão de ficar lá com as companheiras porque tinha assistência, era atendida no Hospital das Clínicas, fazia pré-natal e tinha toda a atenção possível.
Chegamos inclusive a fazer enxoval para o bebê. Minha empregada fazia tortas para elas lancharem. Coisas gostosas. No entanto, quando ela teve o bebê e saiu de lá ─ até porque já não podia ficar mais, pois se tratava de uma concessão por pedido dela própria, passou a dizer que foi torturada todos os dias.
Já o filho de um outro preso me acusava de ir ao DOI-Codi para curar as feridas delas. Além disso, segundo ele, eu atuava como interrogadora. Vejam como supervalorizavam a família Ustra. Há muita fantasia nessa história. Acredito que nem todo mundo tenha sido tratado como "pão de ló" como eu fazia.
A senhora sempre defendeu publicamente seu marido. Por quê?
Eu não fui defensora do meu marido. Ele não precisava de defesa. Fui uma defensora da verdadeira história e não da história que está sendo contada. Decidi me manifestar publicamente porque eu sou uma cidadã brasileira. Passei minha juventude e minha maturidade durante o período do regime militar. Vi, vivi e tenho conhecimento de muitas coisas que aconteceram naquela época, que era semelhante ao que estava acontecendo agora.
Por que aquela época era semelhante ao que está acontecendo agora?
Porque era um caos. Um grupo de jovens ─ alguns idealistas outros iludidos ─ queria tomar o poder. A maioria desse grupo está no governo agora e pertencia àquelas organizações. E deu no que deu. Uma das maiores empresas do mundo (Petrobras) foi sucateada, o dinheiro desapareceu de tudo o que foi maneira. O desejo deles é permanecer no poder.
A senhora é a favor do impeachment da presidente Dilma Rousseff?
Acho que vamos passar um momento difícil. Não vejo outra solução melhor. Ela poderia renunciar. Haveria uma solução melhor?
Fonte: ig.com

5 comentários:

  1. Ah sim, a ditadura militar não torturou ninguém, imagina ... o tal do Carlos Alberto Ustra era um se nhor ponderado, calmo, não torturava ninguém com requintes de crueldade, imagina ... a culpa de muitos desaparecidos era das raposas velhas que tentavam implantar o comunismo no País. Que coisa ridícula ... Inversão de valores ao estilo BolsoNAZI ... E outra: Pra mim esta matéria é mentirosa!!!

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Na prisão...quando soldados da guarda levavam comida de cassinos para os subversivos presos....não podiam seque cuspir no prato deles por seriam punidos...quanto mais espancar ou tortura-los como mentem...

      Excluir
  2. Não vai aprovar só os comentários favoráveis ao BolsoNAZI, viu?! ... Senão será mais uma prova de que isso é tudo mentira!

    ResponderExcluir
  3. Esse salvou o Brasil de se tornar uma Cuba ou Coréia do Norte. Parabéns a memória do Coronel Ultra.

    ResponderExcluir
  4. Fidel Castro financiado pela União Soviética em sua revolução vitoriosa em Cuba resolveu exportá-la para o resto da América do Sul. Para isso treinou e armou varias tropas com civis natos em cada país para uma guerra de guerrilhas. Essa tropa poderia ser chamada por um nome bem conhecido na segunda guerra a "Quinta Coluna". Composta de elementos treinados com os costumes do país onde eram atiradas de paraquedas com uniforme do exército que combateriam. Com esse fardamento transitavam com bastante liberdade fazendo um grande estrago. Mesmo que esses brasileiros não tenham usado fardamento de nosso exército, não deixaram de ser uma espécie de quinta-colunas pelo simples fato de serem brasileiros; e qual o nome que poderíamos dar a eles, além de traidores sujeitos à pena capital em tempo de guerra? E como deveriam nossas forças armadas tratar um individuo que disparava seu fuzil contra elas? Com balas de borracha? O único erro das forças armadas brasileiras foi não ter feito com eles o que eles, com toda a certeza teriam feito se fossem vitoriosos. Logicamente nunca seria a anistia que a eles foi concedida. A anistia foi o grande erro dos militares.

    ResponderExcluir

Patrocinador

Mídia Social Ronaldo Aleixo . Tecnologia do Blogger.